Mostrando entradas con la etiqueta dignidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dignidad. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de marzo de 2012

¿SOMOS DIFERENTES?

Recordar que el hombre y la mujer están hechos para...

Creo que tras pensarlo bien y reflexionarlo, todos llegamos a la conclusión que el hombre y la mujer son diferentes. Son diferentes porque pertenecen a sexos diferentes y porque están destinados a complementarse en la familia.

Desde ese punto de vista, la familia, diríamos, es el engarzamiento de las características del hombre y la mujer para, unidos en esfuerzo y bien común, procrear y educar a todos sus hijos nacidos del compromiso de amor entre ambos. Podría decirse y añadirse muchas más y de diferentes formas y puntos de vistas, pero al final, creo que podemos converger en que la familia es la unión fundamentada en el amor para vivirlo abiertos a la vida.

Porque si no hay amor, difícilmente habrá familia. Habrán intereses y objetivos, pero que no estando basados en el amor, pueden romperse y resquebrajarse en cualquier momento, como le ocurre a cualquier sociedad. Porque excluido el amor, la familia se convierte en una sociedad más.

 Solo el amor y, por consiguiente, el compromiso hasta el extremo hace que la presencia del Señor, para los contrayentes cristianos, y también para los no cristianos, aseguren la supervivencia de los cónyuges y la unidad familiar.

Pero, había iniciado esta reflexión fijándome en las diferencias del hombre y la mujer. Y esto se me ocurrió al observar la tendencia activa masculinizante de la mujer en las últimas décadas. Yo que ando entre la generación de la mujer para la casa y subyugada al hombre, y la mujer liberada e igualada al hombre, experimento lo siguiente:

La mujer se ha movido, en aras de su equiparación al hombre, en ser más como el hombre que en mantener una igualdad de dignidad y derechos que el hombre. Esto ha promovido un hacer y hacer cosas como el hombre que las ha llevado a vivir como hombres. Se han masculinizado más que igualados.

En tales casos, muchas parecen hombres y en muchos momentos se hace hasta costoso poder diferenciarlos. Han imitado la vestimenta, los hábitos, el deporte, los vicios y...etc. Podemos creer que somos iguales, pero eso ha dejado un vacío, que no sabemos ahora donde están las compañeras del hombre. Creo que han perdido su femineidad, su virginidad y su dignidad. Esto claro, entiéndase, no de forma general, pero si en una gran mayoría, sobre todo de las últimas generaciones.

Supongo que el movimiento de igualdad ha sido, o está siendo equivocado, porque en lo que hay que acercarse al hombre es en defender los derechos como personas, sin dejar de ser mujeres.  En los derechos de ser madres, porque son ellas las que dan a luz; en los derechos de ser tratadas como madres, esposas y personas; en los derechos a formarse, a descubrir su vocación profesional, a desempeñar un trabajo, una profesión...etc. 

En los derechos a compartir las labores familiares, la educación de los hijos...etc. Pero todo ello desde el papel y el rol que cada uno desempeña como ser complementario y diferente. Porque cada uno tiene su papel y su responsabilidad. Y eso creo que es lo que se ha perdido.

Hasta aquí la exposición, que no pretende sino ser una exposición reflexiva de un tema que recaba opiniones y pareceres. Las preguntas serían: ¿qué opinan ustedes al respecto? ¿Están de acuerdo con lo reflexionado o piensan de otra forma? ¿Piensan que la igualdad es ser más parecidos el uno al otro, o, por el contrario, ser cada uno más libre para desempenar el papel que la naturaleza, o el Cosmos, le ha dado a cada uno?

Tú opinión puede ayudar mucho a derramar luz sobre este controvertido tema, y, además, es responsabilidad de todos ayudarnos a clarificar y descubrir nuestro camino, aunque nos cueste ver las cosas como deben ser. Eso sí, rogamos sinceridad, honradez y navegar en la verdad, al menos en la que se cree honradamente. Entre todos podemos encontrar razones que nos hagan construir un mundo mejor.

lunes, 28 de noviembre de 2011

EDUCAR EN LIBERTAD ES EDUCAR EN LA VERDAD


Todo lo que se impone no es asumido libremente y, por lo tanto, no es una opción libre ni por convencimiento ni por fe, sobre todo en materia de moral y de verdad. La verdad no es algo que se deba imponer sino ofrecer y, como tal verdad, será asumida y hecha propia por el ser humano fuera de toda raza, condición y circunstancias.

Porque la verdad libera al hombre y lo dignifica. Un síntoma de la verdad es que entra por la razón y llega al corazón, porque toda verdad es querida y amada por el hombre de cualquier raza y condición. Es más, la verdad está impresa en el corazón del hombre, Ley Natural, y sólo es necesario descubrirla y proponerla para que todos aquellas personas de buen gusto y que se precian de ser personas la acojan en sus corazones.

Un signo de la verdad es que, ella, es buscada por los hombres y mujeres de este mundo, porque en ella está el sentido de la vida, y por ella la persona humana encuentra la libertad y el verdadero amor que constituye la verdadera esencia de la vida.

Sí, es posible que se tenga que disciplinar, que ejercitar y educar en el esfuerzo y el hábito de realizarla, de conocerla y de vivirla, pero siempre desde la libertad, el razonamiento y las buenas costumbres. Hacerlo desde la imposición y de la manera que lo presenta este vídeo no son los mejores métodos ni las formas más respetuosas de tratar a los seres humanos, sobre todo a los niños.

No sé si este vídeo es auténtico o es una farsa o una broma de mal gusto, sólo sé que es algo que no se debe hacer. Simplemente por la sencilla razón de que a nadie le agrada que a él le hagan eso. Supongo que al profesor, que impone ese castigo a los niños, no le gustaría que a él se lo hiciesen, tanto cuando fue niño como ahora adulto.

sábado, 30 de octubre de 2010

DEPENDE DE NUESTRA ELECCIÓN

No quiero volver a incidir en lo mismo, pues puedo pecar de reiterativo y molestoso, pero si me parece interesante compartir este correo que me ha llegado y que delata lo tan comentado y reflexionado en este blog.

No hay ética ni sentido común. No se busca el bien sino mi bien y los que están empeñados conmigo en mi misma faena. Se roba y se explota al ciudadano, y sus derechos son violados a cada momento. ¿Es esto la democracia tan anhelada y defendida? ¿Se sienten ustedes, los demócratas con derecho y dignidad para insultar, criticar y humillar a los anteriores gobernantes, que ustedes llaman dictadores?

¿Y ustedes?, ¿qué son? ¿Cómo se definen? ¿Podrian decírnoslo?


¿ Y qué dicen a esto?

ESPAÑA ES UN PAÍS DE CONTRASTES,... Y DE JETAS !!!
Mientras el Gobierno retira las pensiones, las ayudas sociales, la crisis nos invade, hay gente que VIVE DEL MOMIO de todos los canons posibles que nos hacen pagar a todos y por todo.
Confirmada la pensión de 24.500 euros mensuales de Teddy Bautista
Publicado por Redacción el 25 de Febrero del 2010 

 

TeddyBautista-SGAE [tuexperto]

Ayer nos hicimos eco de una noticia aparecida en La Razón en la que se afirmaba que Teddy Bautista cobraría una pensión de 24.500 euros mensuales . Dos días después, la SGAE ha emitido un comunicado que lo confirma .
El documento aparece íntegro en
la web de Rtve.es . Por increíble que parezca, en la Sociedad General de Autores y Editores se defiende tanto la legalidad como la moralidad de una jubilación que el señor Bautista se costeará gracias, entre otras cosas, al canon digital que pagamos todos los ciudadanos. 



teddybautistajubilado2

El afán recaudatorio de la SGAE se ha caracterizado siempre por la desmesura hasta alcanzar límites bochornosos . Algunos casos son recientes , como la pretensión de cobrar 95 euros a un instituto por representar Bodas de Sangre , o exigir 663 euros a una cafetería por encender la radio . Más descarnado es que perciba dinero de conciertos benéficos cuyas ganancias deberían destinarse a las personas afectadas por un determinado problema. Además obtienen ingresos del mencionado canon digital . Pero lo grave no es sólo que recolecte dinero de forma desmedida . En teoría, la SGAE es una entidad que protege los derechos de autor. Sin embargo, se queda con fondos que no van a parar a ningún autor . En su lugar, invierte el dinero en mantener su lucrativa empresa . El año pasado repartió 28 millones de euros entre sus empleados . O en caprichos , como cuando quiso hacerse con un Palacio en Boadilla del Monte por 30 millones de euros .
En 2009 supimos que la sociedad presidida por Teddy Bautista contaba con
un fondo de dos millones de euros para asegurar un retiro dorado a sus ejecutivos. Hoy, la propia SGAE corrobora que Bautista percibirá cada mes de dicho fondo 24.511 euros, el 60% de su actual sueldo más un importe mensual adicional. Según la SGAE , “la futura pensión mensual del Presidente del Consejo de Dirección s e corresponde a lo que el mercado ofrece a directivos de su nivel y categoría en entidades equiparables a la SGAE ”. Sin palabras .
Teddy Bautista cobrará una jubilación de 24.500 euros al mes
Publicado por Redacción el 24 de Febrero del 2010 

 

teddybautistajubilado1

A estas alturas de crisis y de disparate nacional , los jubilados españoles del futuro andan preocupados por si cobrarán o dejarán de cobrar sus prometidas pensiones. Todos menos Teddy Bautista , el presidente de la
SGAE . Un personaje que según ha apuntado el diario La Razón , ya tiene su retiro resuelto para cuando decida traspasar a una mejor vida de jubilado. Y es que para buena vida, la suya. Según el mismo periódico, el hombre que interpretó la Canción a Judas en Jesucristo Superstar , percibirá 24.500 euros mensuales de pensión . El 90% de lo que actualmente está ingresando en forma de salario , pasando por alto los 4.000 euros que se embolsa cada año por sus correspondientes derechos de autor.


teddybautistajubilado3

Cobrará una pensión vitalicia
, es decir de por vida, que ascenderá a 323.773 euros anuales . Algo que un jubilado del montón nunca podría llegar a imaginar. Hay que tener en cuenta que nuestros abuelos pueden llegar a cobrar incluso menos de 500 euros al mes después de haber consagrado toda su vida al trabajo. El hombre que no se gana el pan con el sudor de su frente ha acordado un retiro publicado por el diario La Razón según un documento de la consultora Watson Wyatt, bajo el que se especifican las colosales cifras . Aunque no se explicita el nombre del afortunado receptor de la jubilación, en el texto consta la fecha de nacimiento y coincide expresamente con la de Eduardo Bautista .

teddybautistajubilado2

Y aunque en los últimos tiempos la SGAE ha registrado pérdidas y ha despedido a más de 20 empleados , la entidad no repara en gastos. Las últimas compras de la SGAE no han sido nada discretas. De hecho, acaban de adquirir teatros de nivel en la Gran Vía de Madrid , así como otros edificios situados en el extranjero. El caso es que han despilfarrado 350 millones de euros a costa del
canon digital , los conciertos benéficos , las cafeterías y las peluquerías de este país , justo después de que la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid haya denegado a la entidad las reformas del famoso Palacio de Boadilla del Monte . Otra muestra de la gestión derrochadora del hombre que le cantaba canciones a Judas.


viernes, 5 de marzo de 2010

CON LA MANO EN EL CORAZÓN.


Sólo pido un poco de paciencia y tener la valentía de enfrentarse a la verdad con sinceridad y responsabilidad. Y es que lo mínimo que se puede hacer es ser fiel a su propia dignidad. Y digno del hombre es responder a su vocación de amar y de darse en generosidad al prójimo. Esa es la corriente que corre por sus venas ante las catástrofe y tragedias de otros pueblos. Incluso, de pueblos enfrentados hasta la muerte que, en la tragedia, se olvidan del odio y venganza y se solidarizan en la generosidad y ayuda.

El hombre busca servir y amar, de hecho, cuando ama está presto a dar todo por ese amor. Eso se manifiesta en el padre pronto a dar todo por su hijo, o en la madre que no regatea sacrificios ni esfuerzo junto a la cuna de su hijo. Ese es el hombre y la mujer verdadero, que construyen una comunidad de amor y, juntos, forman los pueblos y las comunidades.

Pero cuando el hombre pierde su sentido de responsabilidad, y se constituye en su propia meta, se olvida del otro y convoca el enfrentamiento, las desigualdades, la injusticia, la individualidad, los grupos opuestos, el partidismo, la guerra, la muerte, la corrupción, el desorden, la locura del ego y de lo inmediato, porque pierde toda esperanza de eternidad y, con ello, queda empobrecido e igualado al animal. Su función no deja de ser una vida errante y arrastrada de vicios, sacrificios, luchas, enfermedad, pasiones y más llena de tristezas que alegrías.

Detrás de una vida apoyada en el deseo desenfrenado del placer sexual, de la libertad personal y egoísta, de las reglas que legalizan la muerte del inocente, de las relaciones antinaturales, del gozo de dar plena satisfacción a los sentimientos de la naturaleza humana sin medir sus consecuencias ni discernir si es bien para los otros, se esconde el caos, la ruina y la muerte.

Una sociedad que no modera su comportamiento en referencia al que tiene en frente está abocada a la destrucción, y ese es el camino que llevamos. No será por falta de denunciarlo. No sé si seremos profetas, en otros tiempos así eran llamados, pero hoy los hay también que denuncian los desequilibrios que el mismo hombre está cometiendo y con ello destruyéndose.

Hay locas (ver aquí) que están dispuesta a defender su locura de ir contra su propio destino y dar riendas sueltas a todo lo que sienten y desean como objetivo de su felicidad. Y, aún admitiendo que esos desenfrenos y locuras les puedan dar felicidad, son solos sucedáneos, al igual que ocurre con otros, droga, alcohol, tabaco, gula...etc que les satisfacen hoy pero mañana les piden más hasta hacerlo esclavos de sus propias pasiones. ¿Es eso ser feliz?

Ya han habido otras civilizaciones que se han corrompido y han experimentado todo esto que hoy otras y, también otros, quieren probar. Sodoma y Gomorra, entre muchas, nos pueden servir de ejemplos. Todos sabemos que donde no hay moderación, justicia y verdad, todo se vuelve descontrolado, injusto y mentira.

Posiblemente todos o muchos muramos arrastrados por los que rechazan su propio destino y vocación, pero seremos inocentes, al menos no estaremos a su lado ni seremos cómplices. Si, no estaremos exento de culpas, no hayamos hechos bien los deberes, pero tendremos el atenuante de habernos resistido y opuesto a tanta locura. La verdad siempre saldrá a relucir, aquí o allá, porque el hombre y la mujer están hecho para vivir en la verdad, y cuando no es así, la mentira los descubres, los desnudas y les hace sentir vergüenza.

lunes, 22 de febrero de 2010

LA VERGÜENZA HA PASADO A SER ALGO COTIDIANO.


Ya no existe la vergüenza, son nuevos tiempos y ahora cada cual interpreta su propio código de conducta y hace lo que cree y le viene en gana. Valores como la puntualidad, el compromiso, la respuesta seria y responsable, el respeto, la sinceridad, el honor, la justicia, la libertad, la palabra, la dignidad y... los que quieras añadir corresponden a otros tiempos.

El hombre moderno, que encierra una gran contradicción, porque modernos son quienes cumplen humildemente con los valores innatos que, toda persona, que se precie de serlo, se esfuerza en cumplir, se erige ahora en dueño de sus propios valores y desecha todo lo que desde el principio fue escrito en lo más profundo de su ser y lo conforma y le da dignidad. Es él quién ahora determina lo que está bien y mal, y en consecuencia actúa.

Puestas las cosas así podemos convenir que es lo mejor, lo moral, lo políticamente correcto, la verdad, lo justo, lo honorable, lo libre, la palabra...etc. Y de esta nueva forma de concebir la conducta humana se derivan cosas como estas (clicar aquí) que se repiten hasta la saciedad. No quiero cargar tanta tinta en numerar las innumerables injusticias, apropiaciones de lo ajeno, las tolerantes injusticias, los deshonores, los crímenes, los hurtos, las prevaricaciones, cohechos...etc que a lo largo de esta etapa democrática se ha ido sucediendo.

Y no hablo de uno, sino de unos y otros, y de más. También los antepasados y no se escapa nadie. Pero, lo que quiero llamar la atención que de avanzar nada, de modernidad nada, porque lo que experimentamos son retrocesos como personas en valores y dignidad. Sí, es seguro que hemos avanzados en adelantos técnicos, científicos y todo se ha modernizado, pero también es seguro que no vivimos mejor ni somos más felices. Vivimos más tiempo físicamente hablando, pero menos tiempo de felicidad, y también es seguro que se pasa más hambre. No la pasarás tú, pero la están pasando otros, millones de otros.

Goethe afirmó de sí mismo: "Se me ha ensalzado como a uno de los hombres más favorecidos por la fortuna. Pero en el fondo de todo ello no merecía la pena, y puedo decir que en mis setenta y cinco años de vida no he tenido cuatro años de verdadera felicidad. Ha sido un eterno rodar de una piedra que siempre quería cambiar de sitio.

Pues bien, una mirada al mundo que nos rodea y nos da miedo. Ya no tenemos seguridad en nada. Desconfiamos cada vez más unos de otros. Ponemos a alguien en un puesto de responsabilidad y se lleva hasta el puesto. Encargamos a otro a cuidad de algo en concreto y lo destroza y aniquila. Pedimos cuenta de lo que está pasando al responsable de turno y nos cuenta una sarta de mentiras y falsedades que no hay por donde cogerlas y así... tira de la cuerda.

Sí esto es avanzar, modernidad, libertad, educación, respeto y... tengo que reconocer que mis antepasados eran personas más integras, más humanas, más honorables, más respetuosas, más libres interiormente y no esclavizadas y manipuladas, más honradas, más de palabra, más sinceras, mas justas, y con VERGÜENZA.

Hoy ya no tenemos ni eso, y estamos más cerca de parecernos a los animales que al ser humano pensante y digno, pues ya hay algunos que nos empiezan a comparar con los primates, y en algunos casos hasta los valoran más que el ser humano. Me parece, aunque al escribir suena a broma, que son momentos muy graves por los que pasa la humanidad, porque el hombre, quien fue creado para administrarla y someterla para el bien común la está deteriorando.

Creo muy seriamente que habrá que empezar a pensar que puede estar ocurriendo y que cambios o giros hay que dar en nuestra propia vida para arrimar el hombro y tratar de recomponer al hombre, culpable de lo que esta pasando, y devolverle su propia esencia aflorando los valores que lleva dentro de su corazón y que le dan su propia esencia y dignidad.

lunes, 6 de octubre de 2008

La persona, antes que el Estado





Ecuador se juega, este domingo, cuál será en el futuro su modelo de sociedad. El Presidente, Rafael Correo, ha convocado un referéndum sobre un proyecto de Constitución redactado a su imagen y semejanza ideológica. Los Obispos denuncian que ampara el aborto y ataca a la familia y la libertad de educación.
Parece como calcado de nuestro propio país, porque aquí está pasando lo mismo, a pesar de que nuestra Constitución diga o proteja unos derechos, el Gobierno de turno se los salta y aplica demagógicamente otros, ante la pasividad y permisividad de todos los ciudadanos, católicos, protestantes, anglicanos y todas las personas de bien.

En Ecuador, los Obispos han dado un paso al frente ante tal proyecto promovido por el Presidente, porque contiene ambigüedades, más o menos explícitas, que pueden ser interpretadas a favor del aborto, de la equiparación de las uniones homosexuales a la familia y del estatalismo en la educación. El texto también plantea dudas sobre el respeto del derecho fundamental a la libertad religiosa.

Ante esta realidad, los 33 obispos del país han manifestado su oposición al proyecto de Constitución, y han convocado numerosos encuentros de oración. En una declaración pública, los obispos han constatado con realismo que el texto se opone tanto al Catecismo de la Iglesia católica, como al Modus vivendi firmado entre la Santa Sede y el Gobierno del Ecuador, en vigor desde 1937.

“No nos alineamos con nadie, somos los mismos desde hace dos mil años”, advierten al inicio de su comunicado. De hecho, recuerdan, su rechazo ha sido “compartido con más de 800.000 firmas entregadas a la Asamblea Constituyente y también por los hermanos cristianos evangélicos y otros ecuatorianos de buena voluntad”.

Respecto de los derechos fundamentales, explican los obispos, el proyecto constitucional “deja la puerta abierta a la supresión de la nueva creatura en el seno de la madre”, además de “equiparar a la familia la unión de personas del mismo sexo. Otro de los puntos de fuerte desacuerdo es la preeminencia del Estado por encima de las personas: “en una democracia real, el Estado está al servicio de la persona y de la sociedad, y no las personas y la sociedad al servicio del Estado.


Descubrimos que el estatismo parece ser un hilo conductor de la nueva Constitución”. Este estatismo es especialmente patente en la educación, ya que, según los obispos, “el Estado se arroga el derecho de determinar lo que se tiene que enseñar y lo que se tiene que ignorar. Indudablemente para asegurarse de por vida el puesto de gobernante y el poder de hacer lo que les venga en gana.


Y añaden: “bajo la afirmación de que la educación es un servicio público, se considera la educación particular y fiscomisional (concertada) como una mera concesión del Estado y no como una expresión del derecho de los padres de familia. Aunque el Gobierno actual siga todavía delegando a establecimientos particulares la facultad de educar, no hay ninguna garantía de futuro, cuando el Estado adquiere la facultad de regulación y control de todos los aspectos de la educación.

La actitud de los obispos y los actos públicos en los que la han manifestado ante la oposición han provocado las iras del Presidente Correa, quien ha lanzado duros ataques contra ellos. Les ha acusado de “hablar de DIOS y no conocerlo; hablar del respeto a la vida y no respetarla; de resucitar el conflicto Iglesia – Estado, que está superado hace cien años”…

El Secretario de la Conferencia Episcopal le ha respondido en estos términos: “los sacerdotes no somos espectros fantasmales vestidos de negros, ni pelucones, ni perversos mentirosos como su millonaria publicidad afirma, sino ciudadanos que, como usted, servimos al pueblo, a veces sin reconocimiento ni remuneración; no recibimos sueldo o prebenda alguna del Estado, y por eso tenemos la libertad para expresar que no estamos de acuerdo con todo lo que el poder plantea como si su voz fuera el criterio único de verdad, sobre todo en temas que afectan a la moral y la vida ( de la revista Alfa y Omega, nº 608 – 25-09-08 – sección Mundo).

Y desde esta realidad, no sólo en Ecuador sino por toda Suramérica, Asia, África y Europa, se hace necesario elevar la voz con firmeza y valentía; sin titubeos ni indecisiones; sin permisividad ni acuerdos flexibles y ambiguos; con claridad e inflexibilidad desde la Única Luz que alumbra al mundo; con radicalidad evangélica según la Palabra de nuestro SEÑOR JESUCRISTO.


Dispuestos a defender la verdad aún a riesgo de nuestra vida. Al estilo de Juan el Bautista alzando la voz en el desierto para denunciar toda inmoralidad, toda injusticia, toda banalidad y egoísmo. De manera firme y radical y sin concesiones de ningún tipo. Sin bajar la guardia. Llamando al pan, pan y al vino, vino. No cediendo en acuerdos flexibles y oscuros que puedan interpretarse demagógicamente y de diversas maneras. Con absoluta claridad y punto.

Hay valores que no admiten componendas. Tampoco hay que pensar en la buena voluntad del Gobierno, pues tiempo ha tenido para darla a mostrar y no ha sido así. No traguemos con los conceptos de tradicional y moderna, pues la familia es algo natural como la vida misma.


El derecho a la vida, a la libertad religiosa, a la educación de los hijos son valores innegociables.
ÚLTIMAS REFLEXIONES