Un esfuerzo de reflexionar los acontecimientos díarios vistos desde la optica cristiana y alumbrados desde el Evangelio con la ayuda del ESPÍRITU SANTO.
Páginas
viernes, 21 de febrero de 2014
NO VEO SOLUCIONES
domingo, 21 de octubre de 2012
SIGUE HABIENDO HAMBRE
| El problema del hambre en África es solo la punta del iceberg del |
viernes, 20 de julio de 2012
ESTO TIENE UN NOMBRE: AMOR
domingo, 15 de enero de 2012
JUSTO Y MISERICORDIOSO
| La justicia sin misericordia ... |
lunes, 31 de octubre de 2011
RECORTAR DE DONDE MÁS HAY
![]() |
| La vicepresidenta, Elena Salgado |
martes, 30 de agosto de 2011
LA VIOLENCIA Y EL PODER DAN PASO A LA PAZ
viernes, 18 de febrero de 2011
CONGELEN LA FORTUNA ROBADA POR MUBARAK
![]() |
| EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y... |
A los gobiernos del G20 y al resto de los líderes mundiales:
Les pedimos que congelen inmediatamente los activos del ex presidente de Egipto Hosni Mubarak, así como los de su familia, su entorno de amigos y sus consejeros, para que sean investigados y restituidos al pueblo egipcio. Asimismo les exigimos que cooperen y asistan a las autoridades de Egipto en cumplimiento del Articulo 51 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.
Completa el siguiente formulario.
El expresidente de Egipto Hosni Mubarak ha sido derrocado gracias a las extraordinarias movilizaciones populares contra su régimen corrupto. Pero si no actuamos con rapidez, podría llevarse miles de millones de dolares robados de los fondos públicos del país.
¡Se estima que Mubarak ha amasado más de setenta mil millones de dólares repartidos por todo el planeta! Nuestros gobiernos tienen apenas unos días para congelar dichos fondos, antes de que Mubarak, su familia y su círculo más íntimo puedan esconderlos. Suiza ya ha ordenado congelar sus cuentas bancarias, y algunos líderes de la Unión Europea han ofrecido asistencia. Pero solo una protesta ciudadana masiva es capaz de impulsar acciones contundentes a nivel global para evitar que la fortuna de Mubarak se evapore.
Ha llegado la hora de prestar nuestro apoyo a la lucha del pueblo egipcio por abrir una nueva era. Presionemos a todas las naciones para garantizar que el inmenso patrimonio de Mubarak vuelve a manos de sus verdaderos dueños: los ciudadanos de Egipto. Si logramos reunir 500,000 firmas antes del viernes, entregaremos esta petición durante la próxima reunión de ministros del G20.
Ocurre lo mismo en muchos países y el dinero de todos sus ciudadanos se va a manos de impostores y falsos gobernantes que suben al poder por la ley de los votos sin otra intención que aprovecharse de todo lo que pase por delante de sus narices. Las promesas electorales, los proyectos expuestos y todo lo que se haya dicho para ganarlos quedan en la papelera una vez accedan al poder.
lunes, 21 de junio de 2010
SARAMAGO.

Es, por eso, por lo que extraña y sorprende oír hablar a muchos intelectuales, precedidos de fama, sobre la defensa de ese bien y, contradictoriamente, despotricar e insultar a la Iglesia. No se entiende ni se es coherente con lo que se dice, pues si hay alguien que ha hecho, hace y hará el bien, desde que fue fundada por su Fundador, es la Iglesia. Creo que sobrarían las palabras en aras de demostrar lo que digo, porque a la luz de todos está. Luego, ¿cómo es posible qué el Sr. Saramago, al que deseo que en paz descanse, no observarse eso?
Si hay una palabra que la Iglesia repite hasta la saciedad es "Amor". Por activa y por pasiva, a través de toda su historia la Iglesia no ha dejado de proclamar que el Amor es lo fundamental en la vida del ser humano. Y que sólo con amor, el hombre y la mujer pueden llegar a encontrar el fin para el que han sido creados.
Sin embargo, el término amor es muy amplio y conviene descifrarlo en sus múltiples significados para ayudarnos más y mejor a entender lo que tratamos de explicar. Porque el Sr. Saramago fue un acérrimo defensor de la justicia y la concordia entre los hombres, amparado en su ideología comunista (1969) y reflejado en su primera gran novela, donde alcanzó su consagración) "Levantado del suelo". Y, al mismo tiempo, no dejó nunca de ridiculizar y de negar a JESÚS, fundador de la Iglesia, como el verdadero HIJO de DIOS. Porque negar a JESÚS es negar a su Iglesia, su obra de amor en la historia de la salvación del hombre.
Cuando, la Iglesia, en nombre de JESÚS proclama el amor y dice:"hay que amarse los unos a los otros" son muchos los que se te quedan mirando (igual lo hizo el Sr. Saramago) y te preguntan: ¿Y amar qué es?: ¿un calorcillo en el corazón? ¿Cómo se hace eso de amar, sobre todo cuando se trata de desconocidos o semiconocidos? ¿Amar son, tal vez, solamente algunos impresionantes gestos heroicos?
El Sr. Amado Sáez de Ibarra, público hace muchos años un folleto que se titulaba "El arte de amar" y en él ofrecía una serie de pequeños gestos de amor, de esos que seguramente no cambian el mundo, pero que, por un lado, lo hacen más vividero y, por otro, estiran el corazón de quien los hace.
Y, en esta línea, el concepto amor, tan predicado por la Iglesia viene a significar una serie de actitudes concretas que, en la práctica, vividas y testimoniadas en las relaciones humanas hacen que, lo que dice y proclama la Iglesia, sea lo mejor para el ser humano, por lo tanto, contradecir y negar la labor y el Mensaje de la Iglesia, es contradecir y negar a JESÚS.
En su significado más peyorativo, aprenderse los nombres de la gente con las que trabajas o de los que nos cruzamos en el ascensor con frecuencia, y dirigirnos a ellos por sus nombres, es algo agradable, cercano y agradecido al entender que significas algo más que alguien que pasa por ahí, o que, simplemente, está a tu lado. Eso es esforzarnos en amar.
Estudiar los gustos ajenos y tratar de complacerles, en la medida que sean para su bien, y sea justo lo solicitado, eso es amar.
Pensar, por principio, bien de todo el mundo, sobre todo de aquellos (Iglesia) que lo hacen de forma general, continuada, desinteresada, generosa y disponible, a pesar de sus fallos, eso es amar y practicar la justicia.
Tener la manía de hacer el bien, sobre todo a los que no se lo merecen teóricamente, eso es amar, y de eso, la Iglesia tiene mucho.
Sonreír. Sonreír a todas horas. Con ganas o sin ella, eso también es amar.
Multiplicar el saludo, incluso a los semiconocidos. Eso es, también, amar. Y cuanto más cuesta, más vale, como diría Madre Teresa de Calcuta.
Visita a los enfermos, sobre todo sin son crónicos. Ahí no hay nadie que le gane a nuestra Santa Madre la Iglesia. Sobre todo, porque lo predica, y, en sus hijos, que somos todos los bautizados, lo práctica ingentemente. Además, tiene como primer objetivo socorrer, en sus múltiples instituciones dedicadas a ellos, su principal objetivo. Eso es, también, no sólo amor, sino amar hasta el extremo de entregar sus vidas, ¡ demasiado amor!
Olvidar ofensas. Y sonreír especialmente a los ofensores. Eso, a diferencia de los demás, sólo lo hace la Iglesia. Ningún defensor del pueblo olvida y perdona al estilo de la Iglesia, que es lo mismo que decir, al estilo de JESÚS.
Aguantar a los pesados. No poner cara de vinagre escuchándoles. Se necesita mucha paciencia y algo más... Eso, también es amar.
Tratar con antipáticos. Conversar con los sordos sin ponerte nervioso. Eso, sobre todo por propia experiencia, necesita gran dosis de amor. Y sólo lo encuentras en la Iglesia.
Podríamos ir analizando muchas otras actitudes en nuestra relación con los demás y encontrar muchos momentos donde el amor se hace presente, y de ausentarse, posiblemente, aparezca en su lugar el señor conflicto. Por eso, las personas que los han creado (conflictos) son personas con mucha carga de desamor y, lo importante es que, en el atardecer de nuestra vida, sólo seremos juzgados de la cantidad de amor que hayamos despachado. Todo lo demás no sirve para nada, se han convertido en basura y recuerdos que, también, tienen su tiempo contado. Y si no que se lo pregunten a los que los tienen. Es el momento de la verdad, donde los privilegios y las mentiras dejan de tener validez y pierden, aunque nunca lo hayan tenido, todo su sentido.
sábado, 12 de junio de 2010
LA JUSTICIA NO TIENE LA ÚLTIMA PALABRA

La mirada de los avezados hombres expertos en leyes solo ven faltas o cumplimientos, y todo está basado en su cumplimiento o incumplimiento. Según esto sí cumples eres una persona respetada y digna de que se te respete, pero si no cumples el peso de la ley caerá sobre ti. Lo importante es la ley y su cumplimiento, y el ser humano está sujeto a ella.
No importa los caminos, los recobecos, las adulteraciones o falacias que se puedan cometer para cumplir o aparentar cumplir, lo importante es "cumplir" o parecer cumplir, luego todo lo demás es secundario o transitorio. Los sentimientos, las incapacidades, las circunstancias, los fallos o emociones no son tenidas en cuenta a la hora de ejecutar sentencia. Sólo, en casos excepcionales cuando el poder es el mirado, se desvía la vista y se esconden las faltas para tergiversar la realidad y aparentar lo que no es.
El observador y cumplidor no repara en las lágrimas del que incumple, sólo ve gestos de una cosa (persona) que no ha cumplido con lo establecido. No personaliza sino cosifica a alguien que falla ante la ley. Es incapaz de ponerse en su lugar y analizar las circunstancias que lo han arrastrado a caer en el incumplimiento.
Porque, ¿quién no quiere cumplir? Me imagino que el primero que quisiera cumplir, ¡ahora mismo!, sería nuestro Presidente Zapatero, para quitarse de encima tantos problemas. Es lógico pensar que eso debería ser así. Otra cosa es que no pueda hacerlo por estar sometido a muchas circunstancias que lo arrastran al incumplimiento. Hay muchos factores que nos atrapan y someten impidiendo que seamos nosotros mismos los que ejerzamos nuestra auténtica libertad: buscar y hacer el bien.
Hacer un análisis de todas esta reflexión lo dejo al interés y observación del posible lector. Cada uno que mire y observe hasta que punto es libre y sus actos son propios e imputados a su libre voluntad. Sólo, mi intención, es poner en atención que la mirada del amor está por encima de toda ley y juicio humano.
La mirada de JESÚS, quieras o no, es diferente, tanto para Zapatero, nos guste o no, como para todos aquellos que incluso promueven el aborto, la eutanasia, impiden la libertad religiosa, la educación, la vida o coartan y extorsionan los derechos y libertades de otros. JESÚS no representa la norma sino defiende y manifiesta la compasión de su PADRE DIOS.
JESÚS mira más lejos y profundo. Observa los sentimientos, la debilidad, las emociones y apetencias que derrumban, y sopesan las buenas intenciones, que todos sentimos, pero que muchos, o casi todos, no podemos superar y llevar a cabo. ÉL nos conoce a fondo y sabe de que pasta estamos hecho. ¿Quién no ha sentido que hace aquello que no quiere y no hace lo que quiere? ¿Quién no se ha propuesto hacer algo bueno que nunca llega a hacerlo? Queremos y no podemos. Es la condición de nuestra humanidad pecadora.
Y en medio de todo esto están nuestras equivocaciones, nuestras dudas, fallos, limitaciones, errores e ignorancias. Nunca sabemos si lo que hacemos va a resultar o no. Tenemos nuestra fe y esperanza, pero siempre estamos caminando y moviéndonos en la inseguridad y la duda. Sentimos la necesidad de confiar y fiarnos de Alguien que nos dé seguridad, fundadas esperanzas, y nos alumbre el camino seguro. Consecuencia de todo ello son nuestros rezos, invocaciones, promesas...etc. ¿Quién no ha prometido algo por conseguir algo?
¡Cuidado con ciertos maestros de las normas! Para ellos sólo hay justos y pecadores. Y si esto es así, aquellos - los justos - no necesitan la Misericordia de DIOS, y estos - los pecadores - no la merecen. Con lo que privan a DIOS de ejercer lo que le es más propio: su Amor Misericordioso.
Luego, ¿en qué quedamos?
martes, 2 de marzo de 2010
ENTREVISTA EN LA OPINIÓN DE TENERIFE.

Nuestro amigo Oscar Mendoza (clicar aquí) nos ha pedido difundir su reciente entrevista en el periódico La Opinión de Tenerife. La expondremos a continuación, pero antes quisiera manifestar que esta causa, una de tantas que hay, hubo y habrá en este mundo nuestro, son de nuestras total incumbencia y reclaman nuestro apoyo solidario. No por simple simpatía o sentimiento, sino porque estamos todos embarcados en el mismo barco y necesitamos estar unidos y solidarizados en conseguir una conviviencia social más solidaria, justa y equitativa.
Y eso no se gana sólo con retórica o cada uno por su lado, se gana aunando esfuerzos, criterios, apoyándonos y caminando todos en un mismo sentido. Como dice Oscar, y yo también estoy de acuerdo, las urnas hablarían y pondrían las cosas en su sitio si somos capaces de juntarnos y dar el paso de compromiso y unidad. Podríamos empezar por las Comunidades para luego terminar por las Generales. Ahora, muy pronto se avecinan unas municipales, empecemos a hacer las cosas con cabeza y votar no por soborno, amistad o compadreo, sino por compromiso de hacer que la justicia sea la bandera que nos dirija nuestra voto. Procuremos poner todo en un mismo saco, para empezar, y luego exigir respuestas serias, responsables y justas. Y de no se así, sabrán que sus días están contados, porque recurriremos a otros en la próxima oportunidad. Sólo el responsable y justo tendrá perpetuidad.
Sin más les dejo con la entrevista a Oscar:
1. ¿Qué opina del hecho de que el Gobierno de Canarias rechazara colocar un servicio las 24 horas en el centro de salud de Agulo?
Es absolutamente humillante y digno de una república bananera que el Gobierno de Canarias juegue a la ruleta rusa con los habitantes del norte de La Gomera. Ellos saben perfectamente que mi padre está muerto porque no se garantizan las guardias presenciales las 24 horas del día. Para Paulino Rivero y sus secuaces, los gomeros del norte son canarios de segunda y no merecen un médico rápidamente en caso de urgencia, en la que el tiempo es básico. Asegurar estas guardias puede costar entre 4.000 y 5.000 Euros más al mes, menos, quizás, de lo que cuesta uno de los elegantes trajes de Cristina Tavío o de los complementos en la vestimenta de Mercedes Roldós. Y, por favor, que no insulten mi inteligencia llamándome demagogo
.
2. ¿Cree que harían igual si les hubiera pasado a los representantes del Gobierno lo mismo que le ha pasado a su familia?
La tragedia de mi familia nunca le pasaría a alguno de estos politicuchos que tenemos en Canarias, de todos los partidos, por cierto. Ellos son representantes de la casta política que está arruinando este país al gobernar sólo para una parte de la sociedad (los ricos). El señor Paulino Rivero, la Señora Roldós o la Señora Tavío disponen de un poder adquisitivo que hace que estén protegidos contra las desgracias que padecemos el resto de canarios. Tal vez, y sólo pienso en alto, tendrían que pasar por lo que está pasando mi familia para reaccionar y solucionar todo esto.
¿Se ha fijad usted como cuando dices verdades como puños te llaman demagógico? ¡Qué cínicos son! A la señora Roldós le faltó tiempo en decir que se estaba acusando a los profesionales de la Sanidad Canaria. ¡No me tome por estúpido, Señora, que no está usted en campaña electoral en una Asociación de Vecinos! ¡Ahí sí que puede manipular usted! Yo no tengo nada contra el personal sanitario. Tengo amigos en el gremio y tengo una buena opinión de ellos en general.
3. ¿Qué le diría a Soria cuando hablaba de que los recortes presupuestarios no iban a afectar a los servicios públicos?
El señor Soria debería de estudiar más matemáticas antes de decir que los recortes no afectarían a los servicios públicos ya que es evidente que, a menos dinero, menos medios. Creo, Señor Soria, que hasta un personaje perverso como usted lo entendería, como diría Zapatero (otro inútil) “en dos tardes”. ¿O quizás tuvo usted un lapsus y sólo se refería a sus amigos de las clases altas? Ésos sí que tienen todo esto garantizado estando muy arrimaditos a la vera del poder. El señor Soria y el Señor Paulino Rivero saben a quienes me refiero.
Por cierto me gustaría decir que las Señoras Tavío y Roldós son muy hábiles en el arte de la falacia. Ahora resulta que es demagógico, como dice la Señora Tavío, llevar al Parlamento de Canarias la tragedia de una familia por la mala gestión de los dirigentes del SCS. ¿Le ha pasado a ella una circunstancia parecida en la que un hombre se muere en los brazos de su hija y de su esposa a las puertas de un Centro de Salud? Lo dudo mucho ya que su poder adquisitivo (el sueldazo que gana, para entendernos) sólo está a la altura de su falta de humanidad. Y estoy midiendo mucho mis palabras.
4. ¿Qué gestiones ha hecho para tratar de que algo similar a lo que le sucedió a su padre no se repita?
Después de esperar casi dos meses una disculpa y que el SCS garantizara las guardias presenciales las 24 horas del día, decidí hacer una reclamación ante el SCS por todo lo ocurrido y, si no me dan la razón, iré a los tribunales y voy a demostrar que tengo razón. No me dan miedo todos ellos. Sus posibles represalias me las paso por el forro de mis vergüenzas. Sólo quiero que esto no pase más y que paguen por lo que han hecho. La memoria de mi padre y las lágrimas de mi madre no me dejan otro camino, y por Dios que lo voy a seguir hasta las últimas consecuencias.
5. ¿Se ha movido la gente en La Gomera a raíz de este caso?
Pues se ha movido menos de lo que me hubiese gustado. Creo que a los alcaldes del norte de la Isla les ha faltado iniciativa política para hacer una manifestación de todos los gomeros del norte en San Sebastián para presionar y que se solucione todo esto. Ellos saben perfectamente, ya que son políticos, que la mayor parte de las cosas tienen su mejora a partir de la presión mediática y cuando las autoridades ven la posible pérdida de muchos votos. Dicho eso, agradezco al alcalde de Agulo el trato que ha tenido con mi madre y con mi hermana. Quiero dejar claro que no pertenezco a ningún partido y hace más de 10 años que voto en blanco ya que no creo en esta casta parasitaria de políticos, sin duda los peores en toda la democracia
.
6. ¿Cómo se encuentra su familia después de todo lo ocurrido?
Mi familia está muy afectada, como se puede deducir, por todo esto. Mi madre se siente sola a pesar de tener la compañía de mi hermana. Es muy difícil para ella seguir adelante después de compartir toda una vida con mi padre. Cuando pienso en que estos politicuchos le han quitado, por infradotación de los recursos sanitarios, a su marido, mi padre, me dan ganas de hacer una locura. Ya no me quedan palabras para consolarla. Mis hermanas tienen a sus hijos y eso les ayuda. Yo no tengo a nadie y, quizás por eso, tengo metido en la cabeza el llevar a cabo todas las acciones necesarias para que no se denigre la memoria de mi padre y, de paso, hacer ver a los canarios en manos de quienes estamos.
7. ¿Cómo se entiende que unas zonas de Canarias haya servicios las 24 horas en otras, como Agulo, la gente quede expuesta por las deficiencias?
Es una mera razón política en dos sentidos. Por un lado, si el municipio en cuestión es gobernado por un partido afín al Gobierno de Canarias, lo traten con más benevolencia. Por otro lado, si hay una posible pérdida de muchos votos ya que es un municipio grande, se lo pensarán mucho antes de dejarlo sin asistencia médica en urgencias las 24 horas del día. ¿Entiende? Es así de sibilino y cruel. El cinismo de la clase política canaria sólo está a la altura de los estratosféricos sueldos que ganan.
8. Ha escrito usted artículos, pero: ¿Ha denunciado la situación de su padre? ¿Está dispuesto a reunirse con las autoridades políticas -si no lo ha hecho ya- para que se busque una solución?
Como ya comenté más arriba he empezado una reclamación administrativa que, si no me dan la razón, llevaré a los tribunales. Por supuesto que estaría dispuesto a reunirme con quien sea para buscar una solución. Yo no soy político pero estoy a disposición de todos aquéllos que quieran trabajar por el pueblo canario. Aquéllos que sólo quieran fotos y hacerme callar, que toquen a otra puerta. Tengo muchos defectos, pero nunca he sido estúpido.
9. ¿Se sabe qué ocurrió aquella noche, cuando la ATS que estaba en el centro no abrió la puerta y al médico no le dio tiempo de llegar? ¿Sabe si se ha abierto alguna investigación?
El SCS me ha remitido una carta en la que me dijo que estaba investigando el hecho en sí. La ATS no abrió la puerta a pesar de que mi madre se dañó la mano golpeando pidiendo socorro (se rumorea que suelen apagar el timbre por las noches) mientras mi hermana llamaba desesperada al 112. Su actitud fue muy poco humana cuando al final, ya estaba muerto mi padre, apareció. Tendrá que aclarar ciertas cosas, no puedo decir qué cosas de momento, si no quiere verme en los juzgados. Respecto del médico no tengo en principio nada en contra de él ya que estaba en su domicilio al estar en guardia localizada, no presencial. Estaba en su derecho. Ahora bien, tendrá también que aclarar ciertas cosas.
En relación a esto me gustaría decir que mi padre se hubiese salvado con la presencia de un médico y una botella de oxígeno. De hecho, un mes antes le pasó algo parecido y sí pudo ser atendido ya que fue en fin de semana. Se recuperó sin problemas. Pero la noche fatídica era jueves y no hay guardia presencial de lunes a viernes. La tardanza del médico (aproximadamente media hora) le costó la vida. Algún cargo político del SCS ha dicho que murió de infarto. Eso no es cierto. Mi padre murió asfixiado (al no tener un médico y una simple botella de oxígeno) y lo voy a demostrar delante de un juez si el SCS no me da la razón.
10. ¿Ha recibido alguna llamada de algún representante político para interesarse por la situación, para mostrarle el pésame a su familia?
Quiero que la señora Rosa Guadalupe Jerez (con cuyo partido, PSOE, no tengo nada, es más, los considero traidores a las ideas socialdemócratas) sepa que mi familia y yo mismo le estamos agradecidos y que está luchando por la gente que le ha votado y que espera que sus políticos luchen por lo que es justo. Desde ese punto de vista Rosa Guadalupe Jerez ofrece algo que rara vez se ve en aquéllos encargados de defender el bien común: compromiso y cercanía. El alcalde de Agulo también se ha interesado por mi madre y mi hermana. A pesar de ello es obvio que no creo en los políticos y no espero nada de ellos.
11. ¿Por qué cree que ocurrió lo de su padre? ¿Qué es lo que falla?
El problema es que se quieren ahorrar la diferencia entre una guardia localizada y una presencial. Sin embargo sí que hay dinero para, por ejemplo, la Televisión Autonómica que, por cierto, me ha vetado. ¿Saben los canarios que dicha televisión nos cuesta casi 100 millones de Euros al año? ¿Ven como hay dinero? Otra cosa es que el Gobierno de Canarias los destine a las obras de sus amigos los grandes empresarios. La incompetencia y la falta de moral del gobierno de Canarias se cobraron la vida de mi padre.
La gran razón que explica todo esto es que la clase o, mejor, casta política española (de todos los partidos) está absolutamente alejada de la realidad del pueblo. Viven en una burbuja llena de sueldos estratosféricos, prebendas y privilegios de todo tipo. Han hecho de la política un oficio y no están dispuestos a dejar de vivir a todo tren. Han hecho, mi admirado Pérez Reverte dixit, “que España sea un país condescendiente de mierda”. Por eso se apoyan unos a otros. ¿No están cansados de escuchar como nuestros políticos hacen declaraciones grandilocuentes diciendo que sólo una pequeña parte son corruptos? Si se pinchase el teléfono de todos ellos, a ver cuántos eran honrados, sobre todo en los ayuntamientos, auténticos nidos de corrupción, ya que gestionan el suelo.
12. ¿Y han atendido a su familia en La Gomera?
Los vecinos del pueblo de Agulo se han portado maravillosamente bien con mi familia y yo se los agradezco. Nos sentimos muy arropados por todos ellos cuando enterramos a mi padre. Ellos saben que mi padre no era perfecto pero nunca fue una mala persona ni le hizo daño a nadie. Mis amigos de Agulo también saben que esta lucha que he empezado es, entre otras cosas, para garantizar un médico de urgencias y que no vea como ninguno de ellos pasa por lo que estoy pasando yo. Eso me da mucha fuerza para seguir adelante: el saber que yo estoy poniendo mi granito de arena para que mi padre sea el último que muere en estas circunstancias.
viernes, 26 de febrero de 2010
SI NOS AMAMOS LOS UNOS A LOS OTROS TRANSFORMAREMOS EL MUNDO.

Hace días me dijo un sacerdote: tengo 84 años, vivo en una residencia donde el único sacerdote soy yo, y he protestado a la dirección por el mal trato que nos dan. Les he llegado a decir que si esto que nos hacen a nosotros se lo hacen a los perros serían severamente amonestados.
Las administraciones están perdiendo toda ética y la vergüenza y la falta de respeto está empezando a ser el denominador común. No hay autoridad porque primero la autoridad no es ejercida como tal. Hay un convencimiento de no responder hasta la irresponsabilidad, y sólo los cargos son para situarse, engullir abusivos sueldos, escapar con todas las mentiras que hagan falta y someter al pueblo a sus caprichos y deseos.
Describo la carta de Óscar Mendoza tal y como la he recibido y espero que toda persona de buen gusto trate de dar publicidad a la misma con el fin de crear conciencia de lo que está pasando. El aborto y el hambre son dos problemas relacionados entre sí y que tienen su origen en la libertad mal empleada, que no buscan la verdad ni el bien, sólo sus propios egoísmos.

¡Hola a todos! Me llamo Óscar Mendoza y soy el hijo del hombre que falleció el pasado día 17 de diciembre de 2009 a las puertas del Centro de Salud de Hermigua. Antes que nada daros las gracias por ayudarme a difundir la tragedia que vive mi familia. He hecho un escrito en el que valoro lo que pasó hace pocos días en el Parlamento de Canarias y describo como está la situación de la muerte de mi padre. Mi interés es que esto no pase más en nuestras Islas Canarias. Por ello sería bueno, os lo ruego, que cada uno de vosotros lo pasara a todos sus contactos y éstos a su vez a los suyos. A ver si estos polituchos ven que los canarios estamos unidos en la defensa de lo que es justo. ¡Gracias otra vez y abrazos para todos!
Politicuchos, mentiras y homicidio en el norte de La Gomera.
Me llamo Óscar Mendoza y soy el hijo de José Mendoza, persona fallecida el pasado día 17 de diciembre en las puertas del Centro de Salud de Hermigua.
En primer lugar me gustaría comentar cómo está la situación respecto a la muerte de mi padre. Como dije en mi anterior escrito, no pensaba iniciar reclamaciones ante el Gobierno de Canarias porque pensaba ( de forma ilusa y estúpida, lo reconozco) que el Servicio Canario De Salud iba a reaccionar como un organismo serio y establecer dos acciones: en primer lugar, disculparse públicamente ante mi familia por ser el causante ( por pésima gestión) de la muerte de mi padre y, en segundo lugar, y más importante aún, reestructurar las guardias localizadas( de lunes a viernes de 22’00 horas a 8’00 horas) en guardias presenciales, garantizando así que cualquier gomero del norte tuviese un médico rápidamente en esa franja horaria ante un caso de urgencia. Si hubiese sido así yo no estaría escribiendo esto pero ninguna de las dos cosas se ha cumplido y ahora no voy a parar hasta que se reconozca que la mala praxis política (por infradotación de recursos) causó la muerte de mi padre. Mi padre se hubiese salvado con la presencia de un médico y una botella de oxígeno. De hecho, un mes antes le pasó algo parecido y sí pudo ser atendido ya que fue en fin de semana. Se recuperó sin problemas. Pero la noche fatídica era jueves y no hay guardia presencial de lunes a viernes. La tardanza del médico (aproximadamente media hora) le costó la vida. Algún cargo político del SCS ha dicho que murió de infarto. Eso no es cierto. Mi padre murió asfixiado (al no tener un médico y una simple botella de oxígeno) y lo voy a demostrar delante de un juez si el SCS no me da la razón. Tengo testigos no familiares de todo ello.
Así pues hace ya un mes que he interpuesto una reclamación administrativa ante el Servicio Canario de Salud (SCS) por todo lo expuesto anteriormente. Dos abogados me están ayudando en todo esto y éste es el primer paso de un camino ciertamente largo. Cuando agote la vía administrativa, y si no me dan la razón, iré a la vía judicial. Estoy dispuesto a todo, incluso a ir al Tribunal Supremo y por Dios que así lo haré. La memoria de mi padre y las lágrimas de mi madre me dan una fuerza que nunca he sentido en mi vida. Sé que tengo la razón (así me lo han hecho ver infinidad de abogados) y estoy dispuesto a luchar hasta conseguirlo. No tengo nada que perder y, como decía el clásico, “nunca luches contra alguien que no tiene nada que perder”. Las posibles represalias contra mi persona me las paso, y perdón por la expresión, por el forro de mis vergüenzas.
Por otro lado me he quedado perplejo e indignado ante la situación vivida en el Parlamento de Canarias hace pocos días respecto a la tragedia de mi familia. Quiero que la señora Rosa Guadalupe Jerez (con cuyo partido, PSOE, no tengo nada, es más, los considero traidores a las ideas socialdemócratas) sepa que mi familia y yo mismo le estamos agradecidos y que está luchando por la gente que le ha votado y que espera que sus políticos luchen por lo que es justo. Desde ese punto de vista Rosa Guadalupe Jerez ofrece algo que rara vez se ve en aquéllos encargados de defender el bien común: compromiso y cercanía.
Todo lo contrario que la Señora (perdón por la exageración) Tavío y la Señora (excusas otra vez por reiterar la hipérbole) Roldós, representantes de una forma de hacer política basada en engañar a la gente y decirles que no hay dinero para más.
Dicho engaño se basa en comprar voluntades con carnavales y fiestas de todo tipo para las que, oh gran milagro, sí que hay dinero (además de, por ejemplo, para la Televisión Autonómica que, por cierto, me ha vetado). ¿Saben los canarios que dicha televisión nos cuesta casi 100 millones de Euros al año. ¿Hay o no hay dinero? ¿Se dan cuenta ahora por qué no interesa una educación pública de calidad? No quieren gente que piense y reflexione, eso sería muy peligroso para ellos. Mientras los hijos de los políticos (de todos los colores) estudian en colegios privados o concertados, incluso en el extranjero, nuestros dirigentes se dedican a infradotar la educación pública y a hacer reformas estúpidas que sólo crean borregos y gente sin sacrificio ni valores. Por cierto, es curioso que nunca cuenten con nosotros los profesores para dichas reformas, ya que, mientras nosotros estamos “en las trincheras” los reformadores de corbata nunca han pisado un centro educativo.
Las Señoras Tavío y Roldós son muy hábiles en el arte de la falacia. Ahora resulta que es demagógico, como dice la Señora Tavío, llevar al Parlamento de Canarias la tragedia de una familia por la mala gestión de los dirigentes del SCS. ¿Le ha pasado a ella una circunstancia parecida en la que un hombre se muere en los brazos de su hija y de su esposa a las puertas de un Centro de Salud? Lo dudo mucho ya que su poder adquisitivo (el sueldazo que gana, para entendernos) sólo está a la altura de su falta de humanidad. Y estoy midiendo mucho mis palabras. Si yo hubiese estado esa noche ahí a lo mejor mi padre no es el único que se entierra al día siguiente.
¿Se han fijado como cuando dices verdades como puños te llaman demagógico? ¡Qué cínicos son! A la señora Roldós le faltó tiempo en decir que se estaba acusando a los profesionales de la Sanidad Canaria. ¡No me tome por estúpido, Señora, que no está usted en campaña electoral en una Asociación de Vecinos! Ahí sí que puede manipular usted. Yo no tengo nada contra el personal sanitario. Ya he comentado que tengo amigos en el gremio y tengo una buena opinión de ellos en general.
Resulta francamente doloroso y digno de república bananera, por otra parte, que no solucionen algo que garantiza vidas y que sólo cuesta, agárrense, 4.000 euros más al mes. Quizás lo que no vale un traje de Cristina Tavío o ciertos complementos de Mercedes Roldós. Pueden ustedes, Señoras, bailar claqué sobre una mesa pero lo único cierto, ya que denigran la memoria de mi padre y la dignidad de mi familia, es que ustedes dos comparten (para mí, para el hijo que no tiene palabras de consuelo ante las lágrimas de su madre) el mismo nivel que las ratas en la escala zoológica. Y que conste que no tengo nada contra las ratas.
La clase o, mejor, casta política española (de todos los partidos) está absolutamente alejada de la realidad del pueblo. Viven en una burbuja llena de sueldos estratosféricos, prebendas y privilegios de todo tipo. Han hecho de la política un oficio y no están dispuestos a dejar de vivir a todo tren. Han hecho, mi admirado Pérez Reverte dixit, “que España sea un país condescendiente de mierda”. Por eso se apoyan unos a otros. ¿No están cansados de escuchar como nuestros políticos hacen declaraciones grandilocuentes diciendo que sólo una pequeña parte son corruptos? Si se pinchase el teléfono de todos ellos, a ver cuántos eran honrados, sobre todo en los ayuntamientos, auténticos nidos de corrupción, ya que gestionan el suelo.
Vivimos en un país sumergido en una auténtica crisis de valores, más grave que la económica. De esta última saldremos, qué raro, con los sacrificios que sólo hará una parte de la sociedad: los trabajadores. De la crisis ética será mucho más complicado salir porque le interesa a mucha gente que todo esto siga así. La muerte de mi padre está enmarcada en esta crisis, la muerte de mi padre es el resultado de esta crisis, la muerte de mi padre se produjo como consecuencia de darle más importancia a conservar el poder (mediante la compra de voluntades y el borreguismo) que a garantizar el corazón y el pulmón de una sociedad, es decir, la Sanidad y la Educación.
La tragedia de mi familia sólo se acabará cuando le diga a mi madre que se ha hecho justicia. La tragedia de los canarios tiene una solución más complicada y que, quizás, sólo pase por las urnas.
jueves, 10 de julio de 2008
PLAZAS Y CALLES DEL PAÍS VASCO HONRAN A ETARRAS CON HISTORIAL SANGUINARIO
La justicia no lo abarca todo y se le escapa muchas cosas que, no estando tipificadas en el código penal, si son de sentido común y de ética moral. Indudablemente que con el código en la mano no se puede desestimar el callejero con nombres etarras. Indudablemente que, el enaltecimiento del terrorismo es un delito de acción, y como tal, sólo puede cometerse mediante un comportamiento activo. Quien no hace nada no puede violar la prohibición contenida en la norma, aunque con su pasividad exteriorice su acuerdo con lo hecho por otro.
Pero, todos sabemos, y eso no hace falta tipificarlo en ningún sitio, que para la mayoría de los ciudadanos poner a cualquier espacio público el nombre de una persona implica un reconocimiento de la comunidad, a través de sus instituciones a esa persona. O para expresarlo de otra forma, con la placa lo que se está premiando son las cualidades "humanas o profesionales" que hacen a esa "persona" merecedora de un "homenaje" por parte de la comunidad.
Ir contra lo contrario, pensar que hay una minoría de personas que piensan que al enemigo del bien común hay que enaltecerlo y brindarles honores dedicándoles placas en calles y plazas para que sean recordados y enaltecidos me parece un disparate. La ley tiene que aplicarse en la dirección del bien común y de los valores contenidos en la Ley Natural.
Y lo que creo es que se ha perdido la referencia de los valores que nos vienen dados por la Ley Natural y no sabemos que decisiones tomar en estos casos y en otros muchos. El hombre está perdido cuando se tiene por superhombre, capaz de autogobernarse y de legislar, él mismo, sus propias leyes.
Los principios reformistas de la libre conciencia y de la soberanía popular, no servirán para construir un orden social nuevo. Augusto Comte lo repite hasta la saciedad: "lo que sirve para destruir no sirve para construir". La trascendencia cede su lugar a un proceso, que vivimos, de secularización, que concibe el mundo como un campo de fuerzas y poderes.
Del desprecio a los débiles y a la religión, nace la ética voluntarista del "superhombre". El resto de la sociedad europea, falta de contenido moral y abandonada a su suerte, es simple masa. Llama la atención que se pretenda reelaborar el espíritu de Europa a partir de los principios que destruyeron la única Europa que hasta ahora ha existido.
Frente al concepto de persona, la idea del individuo; frente a la idea del bien común comunitaria, el ralo concepto del interés general societario... Tal vez sea aplicable a Europa lo que ha teorizado René Girard: "el paso del deseo mimético a la violencia justificada como un acto sagrado.
Tal vez Europa, termina comentando el catedrático de Filosofía del Derecho y Sociología, de la Universidad CEU San Pablo, don Enrique Martín López, que durante siglos se propuso como ideal la imitación de CRISTO, fracasada en el intento, vuelva su violencia contra ÉL, convirtiéndolo en chivo expiatorio, y proponiéndose la doble tarea de borrar y negar toda huella de CRISTO. En tal coyuntura , la tarea del pensador cristiano viene exigida por su propia fe.
Llegan tiempos que ante estos retos los creyentes tenemos que dar testimonio de nuestra fe en la Persona de nuestro Señor JESUCRISTO y tomar referencias de la carta a los hebreos: el SEÑOR está con nosotros y nuestra muerte es el comienzo de la verdadera vida.
martes, 18 de marzo de 2008
Buscando la "justicia y la paz"




