COMPETIR IMPLICA HUMILDAD...

conocereisdeverdad.org

 - «El que no sirve para servir, no sirve para amar». La...

 porque si nos dejamos llevar por nuestras inclinaciones podemos derivar en ambiciones y egoísmos que nos llevan a excluir y someter a nuestros rivales y competidores. Cada competición debe estar marcada por la actitud de servicio, de lealtad, de honradez y justicia, y, sobre todo, de humildad.

Ser competidor significa aceptar que otro te pueda superar en la destreza de alguna disciplina deportiva, como también en los talentos de la propia vida. Han sido repartidos por nuestro Padre Dios, y cada uno tendrá lo que Dios le ha dado.

No importa, pues, ser el primero, sino lo que tengas, sea mucho o poco, ante el Señor vale lo mismo, recordemos la parábola de los obreros de la viña, ponerlo al servicio de los demás. Ejemplo, María, que llena de Gracia se hizo la servidora de su prima Isabel corriendo hacia su casa para pasar allí unos tres meses a su servicio.

Reflexionemos, anunciada y llena de Gracia para ser la Madre del Redentor y Salvador del mundo, no alardeó de su elección y nombramiento, sino que emprendió un duro camino de subida para humildemente ponerse al servicio de su prima Isabel.

Competir no es buscar ser el primero, sino siéndolo o no, poner todas nuestras capacidades y talentos al servicio de los demás y en justa competición. Así todos ganan, y todos son premiados por su participación, su esfuerzo limpio y justo. Así, no solo en la competición deportiva, sino en la competición propia de la vida, la competencia libre, leal, honrada, justa, fraterna y solidaria, sería un bien para la humanidad donde el hombre se sentiría gozoso y en paz.

Pidamos, de la mano de María, que el Espíritu Santo nos de la sabiduría de saber buscar, no los intereses económicos, deportivos y mayores, sino que sepamos dar todo lo que podamos en beneficio de la justicia, del bien común y de la paz. Y sobre todo, el premio no caduco, sino aquel que perdura eternamente. Amén.

ECONOMÍA DEFIENDE ECONOMÍA

Como alternativa a esta economía de devastación, si queremos tener futuro, ...

Y no otra cosa, porque nos equivocamos cuando nos sentamos a hablar sobre economía como algo que trata de defendernos y economizar para ahorrar y proteger. Incluso se habla de economía de la naturaleza, y todo en torno a ese concepto nos sugiere beneficios, ahorros, mejoras, bondad y bien común.

Sin embargo, eso no es así, no es así porque mientras el concepto de economía signifique para el hombre la siguiente pregunta, ¿cuánto puede ganar en el menor tiempo, con la menor inversión posible y manteniendo  una fuerte competitividad?, todo seguirá siendo igual por mucha ecología económica o reuniones de todo tipo a nivel internacional.

La economía es entendida como reto para producir mejor y más barato; es entendida como un reto por sacar mayor rendimiento y mejores resultados, y eso al margen de los daños o perjuicios que se hagan, porque lo que importa son los beneficios para el hombre.

¿Y la naturaleza con todo lo que contiene? Porque también, a parte del hombre, hay otros seres vivos que dependen del equilibrio ecológico y que, también, la misma naturaleza necesita de ellos. No hay nada que sobre en ella. Todo tiene relación y dependencia, y el equilibrio necesita de la conservación y cuidado de todo.

Solo hay una forma de sentarse hablar que sirva para transformar la acción del hombre en la naturaleza. Y es forma consiste en cambiar su manera de pensar. Lo importante es la naturaleza, medio donde el hombre vive y se desarrolla, junto a otros seres vivos también. 

Es necesario conservarla para la buena armonía de todos los seres vivientes que la pueblan. Extraer sus riquezas para el bien de todos, y respetar todo aquello que, aún siendo un bien aparente de riqueza, estropea o ponga en peligro la vida de otros seres vivos del planeta tierra.

Y creo que para llegar a esa forma de pensar, que muy pocos tienen, se hace necesario que antes de sentarse a hablar, le preceda una reflexión sobre el camino y el conjunto de valores que buscamos. E identificados esos valores, miremos quien nos lo puede ofrecer y señalarnos el camino para hacerlo vida en nuestras vidas. En ese sentido me parece muy esclarecedor esta reflexión (ver aquí).

SINDICATOS, ¡SUBVENCIONES!, ¿POR QUÉ?

Pero; ¿Sabemos que los sindicatos deben velar por nuestros...

No entiendo el por qué de las subvenciones a sindicatos, cuando sindicato es una agrupación de trabajadores formada para la defensa de los intereses profesionales comunes. 

Si el Gobierno está sostenidos por todos, y en ese "todos" están incluidos los trabajadores por su propia cuenta, llámese autónomos y también pequeñas empresas familiares, ést@s deberían también tener sus subvenciones para su sustentos. No creo que sea justo mantener a ese colectivo con dinero público contra otro colectivo, que sostiene y genera empleo del cual se sostiene luego el Estado.

Porque todo sale de la empresa privada, incluso la pública. Y todos los servicios que generan el empleo público alrededor de los servicios a la sociedad, nacen del trabajo que demandan las empresas privadas, familiares y autónomas. Por lo que, me parece razonable que con ese dinero no se proteja a unos en defensa de los otros.

Esas agrupaciones, que nacen para defender sus propios intereses, deben ser sostenidas por ellos mismos, y no sería lógico que las pagara el Estado, pues su dinero es dinero de todos.

Y por ahí se puede ahorrar mucho dinero para revertirlo, en los momentos de penuria y de crisis, en aquellas familias más necesitadas y sin posibilidad de trabajar. También en las pequeñas empresas familiares y en los autónomos que, a su vez, crean empleo. El Estado vela por el bien de todos, pero no atienden determinados servicios de sectores que, a mi entender, son tratados con privilegios.

Si un trabajador necesita que alguien le defienda, en este caso un sindicato, puede pagarlo con la indemnización que espera recibir, de hecho lo hacen así. Pero, no sólo la defensa, sino el asesoramiento para el trabajo, la seguridad en el mismo y la información respecto a sus derechos, pero también sus deberes, porque de su bien hacer y cumplimiento va a depender su futuro y el futuro de la empresa.

En ese sentido, ¿qué han hecho los sindicatos? Claro, acostumbrados a recibir subvenciones sólo reparan en pedir cuando la leche se les acaba, pero, ¿producir leche?, eso parece que no es de su incumbencia. Y en estos momentos, cuando no se ha reflexionado ni tomado las debidas acciones que paliaran algo la situación actual, hoy hasta los sindicatos protestan contra la Generalita, por ejemplo, retrasando los pagos de la nómina (CC.OO) de diciembre de sus trabajadores hasta el 4 de enero aduciendo que se debe a que no han recibido la subvención... en este caso de la Generalitat.

Otro tanto ocurre con los Bancos y... También otros podemos decir lo mismo, y todos cuando las cosas no nos funcionan o no hemos hecho bien los deberes pediremos al Estado que nos arregle el desaguisado. Pero, ¿quién es el Estado?

CNN + DICE ADIOS POR SU INVIABILIDAD

En primera fila, los periodistas Antonio San José y Francisco Basterra, y el responsable de CNN en España, Rolando Santos, en 1999. Detrás (de izquierda a derecha), José María Calleja, Rafael Lechner, Marta Fernández, Letizia Ortiz, Álvaro Moreno de la Santa, Nuria Díaz, Inma Aguilar, Roger Persiva e Hilario Pino.- GORKA LEJARCEGI

  La cadena de noticias en España que hace 11 años revolucionó la manera de informar debió salir del aire por problemas económicos derivados de su baja audiencia. Pegado a su cierre, arrancó el reality show Gran Hermano.

Luego de 11 años al aire, la emisora CNN+, la primera en emitir información las 24 horas del día, apagó sus cámaras. La decisión debió tomarse después de que PRISA TV (grupo editor) anunciara que no produciría más la señal, luego de la unión entre Telecinco y Cuatro .

Los nuevos dueños decidieron reemplazar al canal de noticias con 24 horas incansables del reality show Gran Hermano.

CNN+ fue consecuencia de la unión entre el principal grupo de comunicación de habla hispana, PRISA, y la cadena global de noticias de referencia, CNN, de acuerdo con el diario El País.

Si bien fue más de una década la que estuvo al aire, el canal de noticias no logró la vialidad económica necesaria; desde sus inicios fue deficitaria. Su público en los últimos años no superó el 0,3%.

A principios de 2010 pudo notarse cierta mejoría dado los cambios que se introdujeron en la programación; la facturación aumentó, pero no lo suficiente como para evitar el cierre. Durante estos últimos tres años, acumuló una deuda que superó los 40 millones euros y se prevía que el futuro continuaría con esta tendencia.

Los conductores de la señal comenzaron a despedirse hace ya algunos días, pero fue ayer que se terminaron los minutos de la señal, con imágenes de la gente que trabajó para que CNN+ siguiera adelante. Pegado al vídeo de despedida, arrancan las imágenes del reality.

CNN+ cierra sus puertas en Nochevieja

Ni que decir tiene que lo que prima en este mundo son los intereses, intereses sobre todo económicos. También, se pone de manifiesto la baja cultura e interés por los acontecimientos que suceden a nuestro alrededor y por lo que, de sus consecuencias, puede cuestionarnos. 

Todo esto viene a decirnos la indiferencia de nuestro pueblo por los temas y su conocimiento de lo que verdaderamente incide en nuestro vivir cotidiano, así como la superficialidad con lo que se afronta la vida. Esta realidad deja entrever lo fácil que resulta manipularlo y conducirlo por los caminos que a los medios les pueda interesar.

En estas circunstancias, plantear una sociedad democrática es demagógico y utópico, porque para ser demócrata se necesita capacidad de tomar decisiones y esto comporta una formación intelectual y cultural que nuestro pueblo no tiene. Y no tiene porque sus gobernantes, amparados en una proclamación de libertades y democracia, no han hecho sino su propia democracia, su propia ideología y buscar sus intereses y puestos privilegiados de poder. Y claro, lo que no se siembra no se puede recoger.

La enseñanza, fundamento del crecimiento y maduración de un pueblo, no ha sido ni está siendo debidamente atendida. Los centros de enseñanzas no son lugares que transmiten actitudes y formación que despierten formas de búsqueda del pensamiento, de discernir lo bueno de lo malo, y de formar conciencias en la búsqueda del bien.

Se pierden en, a lo más, algo de  conocimientos y profesionalidad que, en muchos casos no sirven para nada, pues de faltar la ética, las virtudes, el respeto y la conciencia del deber y la honradez, todo es agua pasada y basura sobre basura. Así las cosas, lo normal es que una basura de programa como "gran hermano, no merece escribirlo de otra forma," capta la atención de millones de espectadores ávidos de basura y de tonterías, para dejar otros que elevan y construyen a la persona y, en consecuencia, a los pueblos.

Esto se debe plantear en el parlamento, y esta es la herencia que nos dejan todos los gobiernos que nos han precedido. Mientras no se construya el edificio por la base, nunca se podrá mantener su estructura. Hay que ir a formar, principalmente, personas, hombres y mujeres que sepan leer, comprender lo que leen, tomar decisiones, capacidad de crecer en conocimientos y maduración para poder llegar a servir a la sociedad que todos formamos.

Claro que hay que saber que dos + dos son cuatro, pero no es menos importante conocer que vengo de algún lugar y me dirijo a otro. Y que estoy en un pueblo donde los servicios que disfruto son producto del trabajo de muchos que me preceden y que se han formado como yo para servir después. Y que el respeto no se impone sino se gana en la medida que yo lo vivo y lo testimonio. Y que la verdad es lo importante y lo que hay que buscar, porque la mentira es un fraude, un engaño, un pecado.

LA SOLUCIÓN ES MUY FÁCIL

Es muy fácil arreglar los problemas y muy fácil también prometer soluciones y mostrarse arrogante y orgulloso ante los dirigidos. Viéndolos hablar parece que se mofan de aquellos a los que les hablan, pues a la hora de buscar soluciones, lo más rápido y fácil es recortar gastos por, siempre por el mismo sitio, los de abajos (ver aquí).

Actuando de esa manera creo que muchos podremos subirnos al podium del poder Gubernamental y dirigir cualquier país. No hace falta poner mucho esfuerzo ni buscar soluciones que conlleven imaginación, riesgos y trabajo. Si falta dinero la solución está prevista: recortar los sueldos a los empleados de la empresa, en este caso llamese Gobierno, y si sigue empeorando la situación les seguirán los jubilados y luego, de no poder bajárselos a los autónomos, les subiremos los impuestos y todo tipo de gravamen hasta equilibrar los presupuesto. ¡Ah!, y los sueldos nuestros lo más quietito que podamos, que para eso somos los que pensamos.

Da vergüenza leer noticias como esta y más vergüenza todavía deben tener los que las tienen que tomar, pero al parecer no es así. Se toman con una ligereza que no parece importarles mucho, y cuanta veces sea necesario. Pues, en estos momentos ya se llevan dos o tres veces con las que se avecinan en el 2011. El lema parece ser que si el país no se recupera lo antes posible, ustedes, señores ciudadanos, van a tener que sudar tinta.

Nosotros, los señores del Gobierno, tenemos bastante con estar aquí arriba pensando y buscando soluciones, al mismo tiempo que vivimos muy bien. Bastante trabajo nos ha costado arrancarles el voto para subir aquí arriba. La solución pasa porque todas nuestras equivocaciones tienen ustedes que asumirlas y sufrirlas. Esa no es nuestra responsabilidad, y, ¡eso sí!, volveremos pronto a pedirles su confianza y su voto para seguir trabajando por ustedes.

Un fuerte abrazo y hasta las próximas.

GUANÁBANA

Simplemente, unas palabras para denunciar, una vez más, lo que ocurre en este mundo, donde el egoísmo de los hombres mata a los hombres e impide que reina la concordia, la justicia, la paz y el bien común.

Una pregunta emerge del volcán de nuestra conciencia: ¿Dónden están nuestros representates democráticamente elegidos? ¿Para qué los hemos elegidos? Porque estas cosas no deben guardarse, sino ponerse al alcance de todos y en función del bien de todos. Les dejo con el correo que me ha llegado.
 

 En octubre del año pasado el periodista colombiano Orlando López García tradujo un articulo publicado por el Instituto de Ciencias de la Salud de Baltimore en el 2004, donde se revelan las propiedades anticáncerigenas de la Graviola, CHIRIMOYA  o Guanabana. Esta investigación al parecer fue realizada hace aproximadamente 7 años, sin embargo por conflictos de intereses económicos de grandes compañías farmaceuticas, no se llegó a difundir la información sobre la capacidad de prevención de cáncer que posee esta fruta.

  La Chirimoya, Guanábana o la fruta del árbol de Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas.  Es 10,000 veces más potente que la quimioterapia.  ¿Por qué no estamos enterados de ello?  Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades.  Así que de ahora en adelante  usted  puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene comer o beber jugo de guanábana  para prevenir la enfermedad.  Su  sabor es agradable. Y por supuesto no  produce los horribles efectos de la quimioterapia.  Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de guanábana en su patio trasero.  Todas  sus  partes son útiles. 

La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídalo de guanábana. ¿Cuántas personas mueren  mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones? Como usted bien lo sabe el árbol de guanábana o chirimoya es bajo. No ocupa mucho espacio,  Se le conoce con el nombre de Graviola en  Brasil, guanábana en Hispanoamérica,  "Soursop"  en Inglés o Chirimoya en Europa.

La fruta es muy grande y su pulpa blanca, dulce, se come directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc. El interés  de esta planta se debe  a sus fuertes efectos anti cancerígenos.   Y aunque se  le atribuyen muchas más propiedades,  lo más interesante de ella es el efecto que produce  sobre los tumores .. Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos.  Hay quienes afirman que es  de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.

Se la considera además como  un agente anti-microbial de ancho espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos;  es eficaz contra los parásitos internos  y  los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate  la tensión y los desórdenes nerviosos.

La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo,  quien  afirma que después de más de 20 pruebas  de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que: Destruye las células  malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas… etc. 

 

Los compuestos de este  árbol demostraron actuar  10,000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que  el producto  Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.  

Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia,  con el extracto  de Graviola,  Guanábana o Chirimoya, destruye tan  sólo las malignas células del cáncer y no afecta  las células sanas.  

 

Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street Baltimore, MD  1201 

¡¡¡¡REENVIAR A TODO EL MUNDO...!!

ENTRE MUCHOS SE EDUCA MEJOR.

Seguramente todo el mundo piensa de forma diferente. Cuando digo todo el mundo me refiero a la mayoría porque, aunque lo normal no debería ser eso, lo corriente. lamentablemente, es eso: "pensar que muchos hijos son un gran problema". Y tal deformidad de pensar es que llegan a considerar a la familia numerosa como una especie a extinguir y, por lo tanto, rara y fuera de los parámetros sociales normales.

Porque confunden lo normal con lo corriente, considerando que algo es normal cuando lo hacen casi todos. Algo así como cuando el fumar estaba bien visto y, además era una moda. No fumar parecía no pertenecer a la normalidad, y era algo que se presentaba como signo de madurez y añadido al momento de integración en la sociedad. Sin embargo, muchos años después, ahora, tal hábito es considerado negativo, perjudicial y es la misma sociedad quien lo rechaza.

Tenemos que admitir que esa costumbre considerada tan normal, porque lo hacían casi todos, no lo era. Lo normal sería no hacerlo. Por lo tanto, lo normal, no es lo que hacen todos, eso mejor es llamarlo lo corriente, pero no por eso es lo normal. Igual ocurre ahora con la familias. Lo normal parece ser familias de uno o dos hijos como máximo, y lo que se exceda de ahí será considerado como fuera de lo normal.

Pero si nos paramos un poco a pensar veremos que las familias numerosas presentan más ventajas que las que no lo son. Sé qué será difícil de ver, no tanto por la dificultad que entraña no verlo, sino por nuestras propias apetencias y egoísmos.

En primer lugar, todo padre y madre desean lo mejor para su hijo: una muy buena educación, mejores colegios, cuidada salud y toda clase de formación que redunde en lograr que su niño/a sea una persona integra, de valía y de un gran porvenir. Para ello, se han preocupado de no tener más hijos porque tener un hijo cuesta mucho dinero.

Sin embargo, familias con muchos hijos son un gran problema económico y un quebradero de cabeza imposible de alimentar y educar. Contemplado todo desde ahí y siguiendo los criterios que la mayoría aceptan fácilmente, como ocurrió con el fumar, pronto se admite que familias con más de dos hijos son problemáticas y exigen mucho esfuerzo.

Pero a la hora de educar, empezamos a descubrir que los colegios, por muy afamados y costosos económicamente, no son capaces de educar sino, a lo sumo, transmitir conceptos y conocimientos que, si no se experimentan personalmente y entre otros, no tienen ningún sentido ni se llegan a descubrir como renuncia por el otro al sentirme amado y, en consecuencia, corresponder de la misma forma: amándole yo también. Pronto nos damos cuenta que ese hijo necesita mucho de sus padres y, nuestro tiempo, invertido en ganar mucho dinero para pagarle su buena educación, lo necesitamos para estar más a su lado.

En el lado opuesto, la familia numerosa, por sí sola, se constituye en su mejor colegio. En una casa, por muy espaciosa que sea, compartida entre seis u ocho hijos, más los progenitores, hay que hacer encajes de bolillos para buscar espacios y colocarnos todos. Eso supone tener que compartir, respetar, colaborar, ser paciente, disciplinado...etc. Virtudes que no hace falta ir a aprenderla en ningún otro lugar, sino que, delante de sus padres y junto a ellos, pueden empezar a adquirirlas y comprenderlas. Y eso es precisamente amar y ser amado.

En ese contexto familiar, los hijos empiezan a descubrir que se sienten mejor cuando son capaces de compartir, que cuando uno es comprendido y querido por los demás, también se siente ,como una fuerza interior y gozosa, el darse y corresponder queriendo también. Es el gozo de descubrir que uno es más feliz dando que recibiendo. Pero, ¿dónde se descubre todo eso?.

A la hora de compartir un solo juego para muchos. Porque no hay dinero para todos, y habrá que aprender a compartirlo un rato cada uno. A la hora de guardar silencio para que mi hermano, el otro igual que yo y con mis mismo derechos, pueda estudiar, pues dormimos y compartimos habitación. A la hora de recibir regalos diferentes. Hoy seré yo el agraciado con el regalo bueno, pero el próximo año serás tú. A la hora de... Verdaderamente la familia numerosa, abierta a la vida, es un lugar de educación completa e integral.

¡Claro!, todo ese depende de unos padres que primero entiendan y conozcan lo que es el amor y la familia. Todo eso depende de unos padres que, primero sepan quienes son y que persiguen en la vida. Todo eso depende de unos padres que hayan descubierto personalmente, en sus familias de origen, la capacidad de amar y el conocimiento que no hay nada más grande que amar y ser amado. Todo eso depende de unos padres que hayan descubierto, en la Iglesia, la Madre educadora que les enseña la Verdad de nuestra vocación Bautismal.

Todo eso depende de que esos padres reconozcan que son hijos de DIOS, y qué cómo hijos sepan que hay que buscar la Verdad junto a los demás, alumbrados por el ESPÍRITU y en el seno de la Iglesia. De otro modo, cada uno defenderá lo que cree y buscará su verdad, o lo que es lo mismo, se buscará y, en ese momento, la familia deja de ser un gozo y felicidad, para convertirse en una carga y un problema. Y pasa lo que pasa.

Conozco a muchas familias que testimonian ambas experiencias. En este momento leo una noticia mientras escribo, que dice así: "Tuvo siete hijos con su hija". Este testimonio habla por si sólo, Pero también, les remito al programa de Radio María, "Psicología y Familia", presentado por Rafael Pérez, que entrevista a Arsenio, padre de siete hijos, que transcribe en hechos vividos todo lo que quiero significar aquí. Realmente vale la pena comprar la cinta y escucharlo. Se los recomiendo.

¡QUÉ NOS PROPONEN PARA GOBERNAR?

Parece ser que no hay otra canción que la económica y que todos los proyectos políticos tienen esa partitura como lo fundamental de sus programas de gobierno. Y eso, sin dejar de ser muy importante, no lo es todo y mucho menos lo fundamental. Digo esto porque tengo edad para haber visto, sobre todo en mi tierra, Lanzarote, muchas épocas de economías super abundantes y, también, lo contrario. Se supone que unos buenos programas, en las vacas gordas, preveeran soluciones para cuando lleguen las vacas flacas, no ser que todo vaya a ser abundancia en los años buenos y miserias en los malos.

Y en mi historia personal que ya está más al final que al principio, he visto que tras unas décadas de bienestar económico, vienen luego miserias y hambre. Entiendo que se han hecho las cosas mal, porque no sólo se impone el administrar la riqueza, sino el preparar al pueblo para los momentos de pobreza y de vacas flacas. Luego no nos propongan sólo subidas de pensiones y convocar a toda la sociedad a trabajar en un ambiente de respeto mutuo, de diálogo y de concertación como solución al éxito.

Y no sólo, el gobernar, se basa en el aspecto económico, sino que hay otros muchos factores de mayor importancia que el económico, pues de ellos depende incluso este último. Según pasan las legislaturas de gobierno, donde están incluidos todos, nuestra sociedad se va deteriorando a pasos agigantados. Desde el respeto de hace unos años atrás hasta la carencia del mismo en estos momentos. No se puede hablar de respeto mutuo, Sr. Garzón, Zapatero, Rajoy... etc., cuando hoy, antes si, no se respeta nada, por no encadenar una serie de acciones sólo diré una, la vida.

He ido viendo como todo los valores fundamentados en la dignidad de la persona humana: matrimonio, familia, libertad, respeto a la vida, educación ... etc., se han ido adulterando y diluyendo hasta convertirse en obsoletos y marginados. Y, también, he ido comprobando como, al mismo tiempo, nuestra sociedad se ha ido deteriorando y corrompiendo de forma alarmante. De tal forma que, ahora no se sabe quien es marido o mujer; no se sabe quien es mi padre o mi familia; no se respeta mis creencias, no se educa sino nos educan los gobernantes de turno; no se respeta la vida, ¡si el embrión hablara sería un drama!, drama que si existirá en el silencio del seno materno. No se respeta la muerte, pues deciden por mí según sirva o no, estamos cocificándonos. Cada cual impone o vive su verdad sin preocuparle como queda el otro. Se busca la felicidad a base de mentiras: drogas, sexo, alcohol... etc. Sólo yo y después yo.

Al hombre no sólo le rodea un entorno natural, del que obtenemos nuestra economía, sino que existe también el entorno social, "el habitat", que nos creamos nosotros mismos. Este también tiene sus cicatrices; heridas que indican que algo no está en su sitio. Ejemplos de esta degradación son: el abuso del alchohol y de drogas, la exaltación de la violencia y la degradación sexual, presentados a menudos en la televisión e Internet como una diversión. ¿Como puede ser la respuesta de los ciudadanos que se encuentran cara a cara con personas que están sufriendo violencia y explotación sexual? ¿Se podrá tomar esto como una diversión?

Y de esto, señores de los gobiernos hay que hablar, porque esto manifiesta que la libertad y la tolerancia están frecuentemente separadas de la verdad. Esto está fomentado por la idea, hoy muy difundida, precisamente por el Gobierno en el poder, de que no hay una verdad absoluta que guíe nuestras vidas. El relativismo, dando en la práctica valor a todo, indiscriminadamente, ha hecho que la experiencia sea lo más importante de todo.

Ustedes, señores en la oposición tienen que mojarse, no sólo vale decir subimos las pensiones y convocamos a trabajar... sino que hay que hablar de cosas más importante que determinan nuestra vida y le dan sentido. Hay que abrir los ojos para proclamar a los ciudadanos que no se dejen engañar por la inclinación provocativa a ser simplemente consumidores en un mercado de posibilidades indiferenciadas, donde la elección en sí misma se convierte en bien, la novedad se hace pasar como belleza y la experiencia subjetiva suplanta a la verdad.

¿De que parten están los unos contra los otros?. ¿O es que todos son iguales: derechas, izquierdas, centros...?; ¿que proponen unos u otros? ¿En qué posición está la oposición? ¿De qué habla? ¿Qué propone? ¿Sólo pensiones, trabajo, vivienda, economía...? ¿Qué lugar ocupan en nuestra sociedad los pobres, los ancianos, los emigrantes, los que no tienen voz? ¿Digame algo Sr. Garzón o Rajoy o quien sea?

¿Como es posible que la violencia doméstica atormente a tantas madres y niños? ¿Como es posible que el seno materno, mi hijo, el más pequeño decía, "mamaíta esa barriguíta ha sido mi hotelito durante nueve meses", el ámbito humano más admirable y sagrado, se haya convertido en lugar de indecible violencia y sentencia de muerte?

Como ustedes verán, señores políticos, muy poco de esto se habla y se dice en sus programas. No todo consiste en tener cada uno un mercedes o un chalet en el campo, sino que hay cosas mucho más importantes que dignifican a la persona y que inciden positivamente también en el factor económico, pues unos ciudadanos que fundamenten su vida en unos principios morales basados en la ley natural que llevan impresa en su corazón, harán también una nación más fuerte economicamente, más unida y más solidaria. Hay que empezar el edificio por la base.