jueves, 6 de enero de 2011

¿VOLVERÁN LAS CATACUMBAS?

Las catacumbas cristianas

 Cuando detrás detrás de las ideologías se esconden segundas intenciones con fines concretos sumergidos en el hedonismo consumidor y el placer, todo aquello que se oponga, desafiándolo y denunciándolo, al proclamar la verdad condenando el consumo desordenado y materialista, estorba y procede su aniquilamiento.

Tal es el caso del cristianismo y todo lo que huele a cristiano. Que es lo mismo que proclamar la verdad y descubrir la mentira que subyace en el consumo y las apetencias desordenadas. Desmantelado el consumo se corre el riesgo de pagar con su propia vida tal desafío, y eso es lo que ocurre en muchos lugares del planeta. La Cruz molesta y mejor quitarla y matarla.

Por todo ello, aumenta la discriminación de los cristianos en el mundo, y surge la pregunta: ¿Volveran las catacumbas?

  Aumenta la discriminación de cristianos en Europa

By Tyler Ament
VIENA, 17 de diciembre de 2010 (C-FAM) El asesinato de un obispo católico en Turquía, multas por 100 mil euros y exclusión de la función pública son sólo algunos de los actos de discriminación e intolerancia que afectan a los cristianos en Europa.


Una agrupación vienesa recientemente publicó un informe que cita decenas de casos de intolerancia y discriminación contra cristianos, y formula una serie de recomendaciones correctivas para los gobiernos europeos y para la Unión Europea.


El informe caracteriza a la discriminación como la intromisión en los derechos fundamentales de una persona a la libertad de expresión, de conciencia y de culto. Además, define la intolerancia como las instancias en que los cristianos o las expresiones de cristiandad son marginadas, particularmente en la vida pública.


El documento narra la historia del presidente de la Conferencia Episcopal turca, Luigi Padovese, quien fue apuñalado mortalmente en su hogar por su chofer. También, el hecho de que el gobierno español impuso una multa de 100 mil euros a un anunciante por publicar una serie de propagandas que favorecían a la familia y se oponían a los estilos de vida homosexuales, y que se retiró la nominación para comisionado de la UE del político italiano Rocco Buttiglione por los ataques en contra de sus creencias católicas acerca de la homosexualidad.


El reporte dice que, en lo que atañe a la discriminación, deben crearse leyes que respeten la libertad de culto, de expresión y de conciencia. El grupo demanda la preservación jurídica de los derechos fundamentales donde ya existe la discriminación legal de los cristianos.


El informe afirma: «No consideramos la ley como una herramienta educativa para que los mal educados se conviertan en caballeros». En vez de pedir que los derechos específicos sean la letra de la ley, el reporte demanda medidas políticas blandas, como campañas de concientización para exponer el fenómeno, y un tratamiento equitativo por parte de los medios.


Asimismo, recomienda a los gobiernos europeos que muestren absoluto respeto por las libertades fundamentales, que reconozcan y condenen la intolerancia y la discriminación en contra de los cristianos para asegurar su completa participación en la vida pública, y que vigilen y recaben datos oficialmente para asegurar la toma de conciencia pública. Además, aconseja a la Unión Europea que adopte medidas similares y que se asegure de respetar la autonomía de las iglesias, según lo establece el Tratado de Lisboa.


Durante su visita al Reino Unido, el Papa Benedicto XVI definió a la discriminación de los cristianos como una cuestión seria en Europa. «No puedo menos que manifestar mi preocupación ante la creciente marginación de la religión, particularmente del cristianismo, que está ocurriendo en algunas partes, aun en naciones que enfatizan fuertemente la tolerancia. Hay quienes apoyarían que la voz de la religión fuera silenciada, o al menos relegada a la esfera meramente privada», dijo.


El Observatorio sobre la Intolerancia y la Discriminación de los Cristianos en Europa publicó el informe, en el que se cubre un lapso de cinco años, como un paso hacia una solución del creciente fenómeno.

lunes, 3 de enero de 2011

MEDIDAS PARA PALIAR LA CRISIS

Esto es la locura, ¡salvese quien pueda!

Hay muchas maneras de enfrentarse a las crisis de cualquier clase. La que tenemos encima, muy metida ya, tiene de todo: económica, valores y virtudes, relativismo, autoridad, dictadura...etc. Cada cual impone su verdad y, en consecuencia, hace lo que quiere y le da la gana. 
 

Si todos tenemos la verdad y cada cual se la inventa o determina, ¿dónde está la mentira? ¿O es qué no hay mentira? Porque Verdad sólo hay una y todo lo demás son mentiras. Y esa Verdad que nos guíe a todos debe ser la seguida para encontrar luz en el camino y la convivencia entre lo hombres.


Se necesita paz, pero la paz se construye en libertad, justicia y amor, y si no es así no se conseguirá. A la hora de impartir justicia se hace necesario proteger a los más desamparados e indefensos, porque de no ser así estaremos fabricando una sociedad donde sólo viviran los más fuertes. Y eso significa que hay que matar a los débiles.


Al parecer esa son las conclusiones a las que han llegado nuestros gobernantes, pues aplicando estas medidas que vienen a continuación se podia vivir mejor y todos tendríamos un poco de oxigeno para respirar.

SI ESTAS DE ACUERDO, DIFÚNDELO !!!


España debe reducir su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década -una de las reducciones más drásticas del mundo- según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda.

¿No creéis que ha llegado el momento de coger antes el toro por los cuernos y cortar por lo sano?

Por qué no...

1. ELIMINAR EL SENADO. ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO. ALEMANIA SOLO 100 SENADORES,  EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.

LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN.

EN ESPAÑA, ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA?

¡¡ FUERA EL SENADO, YA !!

ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE € ... ¡¡¡ CADA AÑO !!!.

2. ELIMINAR LAS PENSIONES VITALICIAS DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".

3. REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DEL TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (algunos cobran más que el Presidente del Gobierno de España).

4. CAMBIAR LAS LEYES, PARA QUE ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS.

5. ELIMINAR TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años -en los Pactos de la Moncloa- y funcionó. No es posible que tengamos mas coches oficiales que USA).

6. Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales y poner en la calle a TODOS los " cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para ocuparse de esas labores). 

7. Eliminar TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido. 

8. Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros.

¡¡¡¡ No haría falta tocar las pensiones, y los sueldos de los funcionarios. 

Tampoco haría falta recortar 6.000 millones  de Euros en inversión pública !!!
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto. 

Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores la gran mayoría de los cuales también merecen nuestro respeto.
Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate en estos momentos en los que necesitamos que el Estado gaste para que la actividad económica no se detenga. 

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan del gobierno actual. 

CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!

Es hora de que todos seamos conscientes de la gravedad de la situación a la que nos enfrentamos.



"DEBEMOS VIVIR Y TRABAJAR EN CADA MOMENTO,
COMO SI TUVIÉSEMOS LA ETERNIDAD ANTE NOSOTROS"

sábado, 1 de enero de 2011

CNN + DICE ADIOS POR SU INVIABILIDAD

En primera fila, los periodistas Antonio San José y Francisco Basterra, y el responsable de CNN en España, Rolando Santos, en 1999. Detrás (de izquierda a derecha), José María Calleja, Rafael Lechner, Marta Fernández, Letizia Ortiz, Álvaro Moreno de la Santa, Nuria Díaz, Inma Aguilar, Roger Persiva e Hilario Pino.- GORKA LEJARCEGI

  La cadena de noticias en España que hace 11 años revolucionó la manera de informar debió salir del aire por problemas económicos derivados de su baja audiencia. Pegado a su cierre, arrancó el reality show Gran Hermano.

Luego de 11 años al aire, la emisora CNN+, la primera en emitir información las 24 horas del día, apagó sus cámaras. La decisión debió tomarse después de que PRISA TV (grupo editor) anunciara que no produciría más la señal, luego de la unión entre Telecinco y Cuatro .

Los nuevos dueños decidieron reemplazar al canal de noticias con 24 horas incansables del reality show Gran Hermano.

CNN+ fue consecuencia de la unión entre el principal grupo de comunicación de habla hispana, PRISA, y la cadena global de noticias de referencia, CNN, de acuerdo con el diario El País.

Si bien fue más de una década la que estuvo al aire, el canal de noticias no logró la vialidad económica necesaria; desde sus inicios fue deficitaria. Su público en los últimos años no superó el 0,3%.

A principios de 2010 pudo notarse cierta mejoría dado los cambios que se introdujeron en la programación; la facturación aumentó, pero no lo suficiente como para evitar el cierre. Durante estos últimos tres años, acumuló una deuda que superó los 40 millones euros y se prevía que el futuro continuaría con esta tendencia.

Los conductores de la señal comenzaron a despedirse hace ya algunos días, pero fue ayer que se terminaron los minutos de la señal, con imágenes de la gente que trabajó para que CNN+ siguiera adelante. Pegado al vídeo de despedida, arrancan las imágenes del reality.

CNN+ cierra sus puertas en Nochevieja

Ni que decir tiene que lo que prima en este mundo son los intereses, intereses sobre todo económicos. También, se pone de manifiesto la baja cultura e interés por los acontecimientos que suceden a nuestro alrededor y por lo que, de sus consecuencias, puede cuestionarnos. 

Todo esto viene a decirnos la indiferencia de nuestro pueblo por los temas y su conocimiento de lo que verdaderamente incide en nuestro vivir cotidiano, así como la superficialidad con lo que se afronta la vida. Esta realidad deja entrever lo fácil que resulta manipularlo y conducirlo por los caminos que a los medios les pueda interesar.

En estas circunstancias, plantear una sociedad democrática es demagógico y utópico, porque para ser demócrata se necesita capacidad de tomar decisiones y esto comporta una formación intelectual y cultural que nuestro pueblo no tiene. Y no tiene porque sus gobernantes, amparados en una proclamación de libertades y democracia, no han hecho sino su propia democracia, su propia ideología y buscar sus intereses y puestos privilegiados de poder. Y claro, lo que no se siembra no se puede recoger.

La enseñanza, fundamento del crecimiento y maduración de un pueblo, no ha sido ni está siendo debidamente atendida. Los centros de enseñanzas no son lugares que transmiten actitudes y formación que despierten formas de búsqueda del pensamiento, de discernir lo bueno de lo malo, y de formar conciencias en la búsqueda del bien.

Se pierden en, a lo más, algo de  conocimientos y profesionalidad que, en muchos casos no sirven para nada, pues de faltar la ética, las virtudes, el respeto y la conciencia del deber y la honradez, todo es agua pasada y basura sobre basura. Así las cosas, lo normal es que una basura de programa como "gran hermano, no merece escribirlo de otra forma," capta la atención de millones de espectadores ávidos de basura y de tonterías, para dejar otros que elevan y construyen a la persona y, en consecuencia, a los pueblos.

Esto se debe plantear en el parlamento, y esta es la herencia que nos dejan todos los gobiernos que nos han precedido. Mientras no se construya el edificio por la base, nunca se podrá mantener su estructura. Hay que ir a formar, principalmente, personas, hombres y mujeres que sepan leer, comprender lo que leen, tomar decisiones, capacidad de crecer en conocimientos y maduración para poder llegar a servir a la sociedad que todos formamos.

Claro que hay que saber que dos + dos son cuatro, pero no es menos importante conocer que vengo de algún lugar y me dirijo a otro. Y que estoy en un pueblo donde los servicios que disfruto son producto del trabajo de muchos que me preceden y que se han formado como yo para servir después. Y que el respeto no se impone sino se gana en la medida que yo lo vivo y lo testimonio. Y que la verdad es lo importante y lo que hay que buscar, porque la mentira es un fraude, un engaño, un pecado.
ÚLTIMAS REFLEXIONES